Quiero
decirles que el filósofo argentino residente
en Canadá, Mario Bunge, tiene un excelente ensayo
que intituló “La universidad como teatro”,
y aunque ustedes no lo hayan leído el corazón
del asunto gira en torno a que como los analfabetos
no tienen que hacer nada como “catedráticos”
ñporque nada sabenó al desempeñar
dicho papel, tienen que convertir el aula en un teatro:
histrionismo y musarañas, a ver si, ya que no
aprenderán como ese payaso, al menos los alumnos
se ríen.
Es lo mismo que la
política, convertida en “burdel de teatreros”
porque al no haber “cabeza política”,
no pueden salir “ideas” que colinden con
dicha ciencia-arte, razón por la que hay que
llenar páginas y noticias de palabras, tengan
o no sentido. Por ejemplo, la secretaria de Organización
del PRSC ñel corrito es grande, pero quedémonos
con ella por ahorañ, afirma que el Metro es una
obra de relumbrón ñcalificación
peripatética, disparata y absurda, pues dicha
obra no sólo trasladará al 10% de los
pasajeros, sino que completará la zona verde
de la ciudad con la avenida que va en las márgenes
occidentales de los ríos Isabela y Ozama hasta
empalmar con la Av. Caamaño y resolverá
todo el problema de aguas residuales y negras de la
ciudad con una enorme planta de tratamiento que devolverá
el agua cristalina a las tuberías, ¡ay,
papá!ñ, pero, además, la sinrazón
la acusa faraónica.
Es toda una argumentación
quijotesca y por demás, cantinflesca, porque
lo está diciendo quien se dice discípula
de un Presidente que hizo el Faro a Colón, el
Monumento a la Caña, dejó el país
apagado en 22 años de gobierno; y ella, además,
es compañera de un síndico de Santiago,
que pretende hacer un tren sin que cuente con los fondos
ni fuentes de financiamiento y que no ha podido resolver,
en seis años, la humareda del vertedero de Rafey
que pudre pulmones a gran parte de los habitantes de
Santiago.
Pero esto es sólo
una parte de los rasgos cantinflescos de nuestra sociedad
en la que, según el finado poeta Enriquillo Sánchez,
convergen al mismo tiempo, elementos pre-modernos, modernos
y postmodernos, aunque bien es cierto ñdigo yoó
que podemos encontrar manifestaciones de los tres y
la combinación de “ron, trementina y bongó”
se da cuando hacen eclosión al mismo tiempo cuyo
fruto el pueblo llamada “mezcla de maco con cacata”.
Y esto, al margen de los avances verificados en lo jurídico,
institucional, político, material, económico
y físico de este Macondo del siglo XXI. Y oigan
esto, para que ustedes vean si el cantinflismo y la
paradoja absurdo-lógica no es nuestro pan de
cada día.
A mi amigo, el Ing.
César Sánchez Torres, ex vicepresidente
de la CDEEE, lo ha sometido el Depreco, en base a una
auditoría hecha por la pasada Contraloría
porque la Ley de Bonos Soberanos, que era una ley ‘sui
géneris’; es decir, que esos 1,100 millones
de dólares tenían que gastarse en lo que
especificara la ley, y no en otra cosa, y ahí
estaba consignada la construcción de una “avenida
eléctrica” hasta Santiago, pero que el
Ing. Sánchez no la hizo, aunque argumenta que
debido a una gran crisis energética, una parte
del dinero lo pagó a los productores de energía
y otra parte la devolvió al Estado. Hasta aquí
todo bien: el Ing. Sánchez y su barra de defensa
lo que tienen es que explicar, con números, que
eso es así y serían absueltos de la acusación
que se le hace, que para mí, estaría bien,
porque no tengo nada contra César Sánchez.
Pero donde el gusarapo
mete la cabeza del absurdo, es que los abogados de César
Sánchez le han pedido al juez Hiciano que cite
a Octavio Líster, un hombre honrado, que fue
gobernador de San Francisco de Macorís y nadie
lo señaló nunca y que hoy es director
del Depreco, que es el acusador, dizque para que declare
en el juicio de César Sánchez, cuando
Líster jamás ha trabajado en la CDEEE,
ni ha hecho auditorías. Lo único que ha
hecho es someter por encontrar méritos a la acusación.
Como la prensa nacional
no ha publicado cuál es la base jurídica,
de acuerdo al Código Procesal Penal, para citar
a Líster, Magistrado Subero, este escribano ñque
no le gusta citar artículos, acápites
y párrafos cuando escribe de Derecho para no
complicarle la vida a los lectoresñ le aconseja
a Octavio Líster ñcomo lo hizo una vez
con Candelier cuando era Jefe de la Policía,
que un juez ‘pichifrito’ de Azua lo citó,
como si en Azua no hubiera un comandante policial--,
que no vaya nada donde el juez Hiciano y que tampoco
eleve ningún recurso, ni de amparo, ni de desamparo,
ni de nada, a ver qué es lo que va a hacer este
tricocéfalo abollador de leyes. No vaya, Líster,
a ver si se atreve a descargar a César Sánchez.
¿O acaso los otros ayudantes del Procurador que
están ahí no tienen la misma categoría
de Líster? ¿Y dónde fue que estudió
este garpanto?
elroedor@hotmail.com
|